• <th id="5ghl5"></th>
    <strike id="5ghl5"></strike>

    <center id="5ghl5"><em id="5ghl5"></em></center>
    <code id="5ghl5"><nobr id="5ghl5"><track id="5ghl5"></track></nobr></code>
  • <big id="5ghl5"></big>
  • 超级快三超级快三官网超级快三网址超级快三注册超级快三app超级快三平台超级快三邀请码超级快三网登录超级快三开户超级快三手机版超级快三app下载超级快三ios超级快三可靠吗
    全部
    項目
    活動
    競賽

    Boris Bernaskoni:“未來建筑的5E要素”

    Boris Bernaskoni:“未來建筑的5E要素”

    1977年出生于莫斯科的鮑里斯·貝納斯科尼(Boris Bernaskoni)是他這一代俄羅斯建筑師中的領軍人物。他樂于研究技術在當下所發揮的能力,這些技術也因此將于不久之后在他的建筑作品中得到運用。他的作品并不執著于立面上的美學,在他看來,這些東西已經非常過時。相反地,他不斷提出各種全新而激進的方法論和建筑原型。貝納斯科尼認為,未來的建筑將是永恒的,它們一經建成便不斷進化,一直保持與同時代技術與需求的同步。這種與時俱進的能力將成為建筑最寶貴的品質。

    ARC. Image ? Yuri Palmin Mirror Mongayt. Image ? Vladislav Efimov Matrex. Image ? Olga Melekestseva Russia Pavilion. Image Courtesy of BERNASKONI + 30

    HIPERCUBE. Image ? Yuri Palmin
    HIPERCUBE. Image ? Yuri Palmin

    貝納斯科尼于2000年畢業于莫斯科建筑學院(MArchI),同年創立了與自己同名的建筑事務所。他在彼爾姆博物館第二十一屆國際競賽中與瓦勒里歐·奧爾加蒂(Valerio Olgiati)共同斬獲一等獎與二等獎,而扎哈·哈迪德獲得了三等獎,由此貝納斯科尼一舉聲名鵲起。彼得·卒姆托與磯崎新等重磅級建筑大師被邀請擔任這項未建成建筑競賽的評委。藍天組、漢斯·霍萊茵、漸近線建筑事務所、埃里克·歐文·摩斯以及后來的維托·阿孔尼等知名建筑師也被吸引前來參賽。貝納斯科尼在大賽中設計了位于莫斯科的 Matrex 和 Hypercube 項目,以及位于葉卡捷琳堡的葉利欽總統中心。他在眾多國際和國內競賽中取得優勝,其中就包括了他的 Hypercube 大樓項目,他也因此成為后來的“建筑+技術類 Architizer A+ 獎”決賽入圍者。除此之外,貝納斯科尼也曾參與2008年、2012年與2016年的威尼斯建筑雙年展,出版了系列書籍,并舉辦過國際講座。我在紐約對其進行了采訪,探討了他的作品以及他對于未來建筑師角色的看法。

    Perm Museum. Image Courtesy of BERNASKONI
    Perm Museum. Image Courtesy of BERNASKONI

    弗拉基米爾·貝洛戈洛夫斯基(VB):您曾經說過,“我試圖將自己的所有項目從物質領域重新導向非物質領域。盡管這樣的建筑仍然用普通的材料建成,但它將被視作一種標志,一種借由媒體傳播的信息。”請問您的作品傳達了怎樣的信息?

    Boris Bernaskoni:建筑僅關乎功能。但對我來說,建筑不止于此。一種建筑形式由社會、政治、經濟、藝術、實驗性等不同力量共同決定。建筑形式是一個殼體、一個容器,在這個容器之中,上述各種力量彼此交匯碰撞。一座建筑的信息到底是什么?現如今關于它的探討不應該僅僅停留在表面,不應該只是像傳統立面上的經典秩序那么膚淺。這種信息其實深藏于建筑的本質。我愿意把現代建筑類比于具有多重功能的計算機主板。概括而言,這就是我對自己建筑的看法。轉化、混合、超級功能性這三點是我在自己的建筑中一直探討的概念。

    Matrex. Image ? Olga Melekestseva
    Matrex. Image ? Olga Melekestseva

    VB:您在自己作品中追求的關鍵目標是什么?

    BB:我一直追求創新。最重要的是,建筑必須具有它的使命。建筑不是自給自足的。它的使命在于為人們創造一種視野。建筑應當賦予人們超越建筑功能的新視角,應當創造新的可能性,而不僅是停留在空間層面。換句話說,提供舒適的空間、滿足功能需求只不過是每一個建筑都必須達成的基本要求。只有當擁有了使命,房屋才會上升為建筑。再換句話說,房屋只有超越功能以后,才會成為建筑。我認為我的使命在于發現特定場所的潛在力量,誘導它們,并將它們轉化為一種全新的、有價值的形式。場地定義了建筑。

    Matrex. Image ? Olga Melekestseva
    Matrex. Image ? Olga Melekestseva

    VB:您認為把建筑師看作藝術家的觀點是有意義的嗎?

    BB:那正是建筑師所扮演的角色——表現出自己作為藝術家的職責,像米開朗基羅一樣削去無關緊要的東西,僅僅保留住對我們所處的地點、功能、時間真正有用的事物。一名杰出的建筑師必須以最高的技術和藝術水準實現這一目標。建筑不只是一座雕塑,它還必須是一個功能完備、對人有利的構筑物。設計的目標在于創造永恒的建筑、一種能夠破繭成蝶的建筑,這種建筑在堅守本質的同時,應當能在時代的發展中,根據未來的挑戰,嬗變為新的形式。這種轉化為新形式的能力將是未來建筑最關鍵的功能之一。

    ARC. Image ? Yuri Palmin
    ARC. Image ? Yuri Palmin

    VB:您曾經說過,“建筑并非凝固的音樂。相反,它應該是一臺極其敏感的設備。建筑不是靜止的石頭,而是能夠對使用者和環境做出回應,并由此進行各種轉換的界面。比如,一些建筑項目被要求先在前三年維持形態,然后再轉變成其他形式。轉變之時,你需要改變它的外觀、切換各類組件,從而使其獲得新的功能。“您為什么認為這種徹頭徹尾的轉變在建筑層面是有意義的呢?與其說與時俱進,建筑難道不應該是反映特定時代的存在嗎?

    BB:我所探討的是能夠自動轉換的建筑。建筑最大的價值在于能夠轉化。正是這種轉化使得建筑能夠永續存在,并一直具有價值。理想條件下,建筑將變成一種人機界面,它的外立面、室內空間以及功能可以根據新的技術和需求發生改變。建筑就應當獲得輕而易舉變舊為新的能力。放眼時代廣場上的建筑,多年來它們已發生一系列根本性的變化,并將持續變化下去。建筑師必須嘗試預測未來,并且創造出無需設計者參與便能適應新時代的建筑。換句話說,時代本身將成為建筑轉變的設計者,而不是建筑師。在我看來,一棟精心設計的建筑不會隨著時間的流逝而變質。我在莫斯科斯科爾科沃的 Hypercube 項目就是這樣一棟建筑。建筑的外立面是基于算法生成的,并非我所設計。這是基于大數據和 AI 模型的數字化建筑。舉例來說,正是 AI 決定了這棟建筑的媒體立面應該設置在哪一邊。而 AI 的決定又是基于數據分析得出的建筑周邊交通信息。類似的操作還在其他許多方面得到了應用。所有的決定都取決于效率,而非設計者自身的審美偏好。

    ARC. Image ? Yuri Palmin
    ARC. Image ? Yuri Palmin

    VB:未來的建筑將受算法驅動?未來的建筑將不存在設計者?這是否意味著未來的建筑將變得非人性化?

    BB:未來的建筑將由 AI 和大數據控制。人類所有的需求都將經過編程納入建筑之中。基于海量的數據,將有各種各樣的方案匹配給不同的建筑。

    VB:您認為您所描繪的方案是否會導致匿名或反人類環境的出現?

    BB:那是馬列維奇所幻想的至上主義建筑。

    VB:您之前不是說過:任何建筑都必須具備藝術品質嗎?沒有了設計者,藝術還能否產生?

    BB:未來的建筑必須依賴四個“E”——經濟(economy)、生態(ecology)、能效(energyefficiency)和人體工學(ergonomics)。只要你愿意,未來建筑當然可以是沒有靈魂的高科技裝置。而它的靈魂正在于技術和效率。美潛藏在結構工程之中,在以最高效的方式節約電力并不破壞環境的能力之中。不過你是對的,真實的建筑不能沒有第五個“E”——情感(emotions)。那是人類編碼的最內在部分。比如在我們的 Hypercube 項目中,情感是借助涂鴉和紋理等藝術性內容所體現。

    ARC. Image ? Yuri Palmin
    ARC. Image ? Yuri Palmin

    VB:您的項目的靈魂在于工程策略和涂鴉的藝術性。這是否就是全部?那么建筑師的作用又是什么?是組裝起各個部分嗎?

    BB:建筑師的作用將變成決定這第五個“E”的重要占比。該占比多少?60%?20%?還是15%?這項任務必須由建筑師完成。在未來,一件物品所需要的藝術占比將由算法決定。現在的建筑仍然是人工設計,并且這一過程很大一部分是非理性、不完美的。機械控制的設計占比越大,我們的建筑就會越理性。最終,正如構成主義和國際風格時期所想的那樣,我們將創造出非常理性的建筑。

    VB:如果那就是我們的未來,我想將有某一瞬間,所有的潛在問題和疑難雜癥都將得到解決。建筑將變得普適,并由程序操控。這不太有趣。如果到那時候還剩有一部分建筑師,我希望他們能反抗一切太過理性和高效的事物,能帶回真正的情感和適當的混亂。您怎么看?

    BB:或許那就是將要發生的事。建筑正經歷一個周期,當下我們正朝著最優化、合理化、模塊化、算法依賴等方向前進。未來將取決于聘請專業人士解決特定問題的大型公司。建筑師將轉變成代碼,參與到全球自動化過程中去。算法將負責遴選最有價值的代碼。

    Russia Pavilion. Image Courtesy of BERNASKONI
    Russia Pavilion. Image Courtesy of BERNASKONI

    VB:您也說過,“所謂建筑并不是一棟房屋,而是房屋所承載的功能。建筑不是硬件,不是像混凝土和鋼筋一樣的材料,而是一種軟件。換句話說,建筑是一種本質。”然而這種軟性本質并不由建筑師所創造。這意味著我們將回到建筑師最為平凡的任務,也就是單調地組合各個部分。

    BB:建筑的本質是由建筑師提出的。他并沒有創造本質,不過他可以發現潛在的力量,規劃適當的服務功能,并用最高效的方式將它們組裝在一起。一名杰出的建筑師的客戶可能未必識別出這些力量,但建筑師本身必須認識到。建筑師一定要確定各項潛在力量,并將它們應用到項目之中。比如,完成一個項目可能需要五年時間。在這段時間里,保留某項特定功能的需求很可能變得過時。正因如此,我們需要在設計建筑時深思熟慮,采用適當方法,使得設計和建造過程中都能提出新的功能。

    Mirror Mongayt. Image ? Vladislav Efimov
    Mirror Mongayt. Image ? Vladislav Efimov

    VB:您是否認為建筑形式已告枯竭,并將不再具有意義?

    BB:所有的形式以及它們之間所有的組合方法都已經被創造和使用。所有的建筑立面和它們的變化也已經被用盡。我們現在能做的只有根據新的問題開辟新的解決途徑。現在我們最有意義的目標就是解決社會和生態問題。純粹的美學已成為了過去式。建筑是任何給定功能、作用及時代的形象或形式。建筑永遠屬于未來。
    翻譯:周翔峰

    圖片庫

    查看全部 顯示較少
    關于這位作者
    引用: Belogolovsky, Vladimir. "Boris Bernaskoni:“未來建筑的5E要素”" [“The Goal Is to Create an Immortal Building”: In Conversation with Boris Bernaskoni] 26 12月 2019. ArchDaily. (Trans. Milly Mo) Accesed . <http://www.raisedfromthegrave.com/cn/930856/boris-bernaskoni-wo-de-mu-biao-shi-chuang-zao-yong-heng-de-jian-zhu>

    您已開始關注第一個帳戶了!

    你知道嗎?

    您現在將根據您所關注的內容收到更新!個性化您的 stream 并開始關注您最喜歡的作者,辦公室和用戶.


    超级快三{{转码主词}官网{{转码主词}网址