• <th id="5ghl5"></th>
    <strike id="5ghl5"></strike>

    <center id="5ghl5"><em id="5ghl5"></em></center>
    <code id="5ghl5"><nobr id="5ghl5"><track id="5ghl5"></track></nobr></code>
  • <big id="5ghl5"></big>
  • 超级快三超级快三官网超级快三网址超级快三注册超级快三app超级快三平台超级快三邀请码超级快三网登录超级快三开户超级快三手机版超级快三app下载超级快三ios超级快三可靠吗
    全部
    項目
    活動
    競賽

    張軻:建筑有自身的精神性

    張軻:建筑有自身的精神性

    立足于北京的建筑師張軻,最初求學于中國的頂尖學府,清華大學,而后在1998年畢業于哈佛大學設計學院。在清華的學習使得他具備了扎實的專業知識,而在哈佛的深造則激勵著他不斷質疑建筑行業的本質要素,比如"我們為什么建造"。張軻在波士頓和紐約工作三年后,于2001年回到北京并創立了他的獨立事務所。

    西藏娘歐碼頭 ?王子凌 微雜院 ?王子凌 雅魯藏布江小碼頭 ?王子凌 瑞士諾華上海園區辦公樓 ?蘇圣亮 + 37

    張軻代表了雄心勃勃的新生代中國建筑師,他們在國外深造多年后,開始重新審視中國傳統的建造方式,和西方建筑師對他們本國建筑的態度。相較于同期的西方先鋒建筑師,這一代中國建筑師遠為務實。那些西方建筑師在歐美完成一些標志性項目后,便前往中國擴張他們既定的愿景,卻忽視了去適應當地文化和地域的重要性。相反,這些中國建筑師從小尺度著手,回避以國外材料和工藝來挑戰當地建筑業。他們不斷探索著可能性,并樂在其中。在這一過程中,這些青年建筑師發展出了自己的身份信仰,在今日世界上顯得尤為獨特。我與張軻在其北京辦公室的談話中,他談論了自己的工作以及其他中國建筑師的設計成果,并思考了他們的快速成功與未來的發展趨勢。

    標準營造新辦公室 ?王子凌
    標準營造新辦公室 ?王子凌

    Vladimir Belogolovsky: 我們先從事務所的名字談起,ZAO/standardarchitecture 標準營造。能就此說上幾句嗎?

    張軻:ZAO可以理解為“Zhangke Architecture Office”的首字母縮寫。另一方面,中文里“ZAO”的意思是建造、制造,把事物組合在一起;并且也是“標準營造”中的最后一個字。“標準營造”是“standardarchitecture”的中文翻譯。

    VB:還有,standardarchitecture 使用的全部是小寫字母,而且是一個合成詞。

    張軻:我們是想以這種非常規的書寫方式來突顯我們的建筑其實一點也不墨守成規。我還想強調的是,我們自己的方式成為了我們的標準。對于每個項目,我們都會溯源到建筑的基本。換句話說,沒有具體的準則,沒有固定的模式。我們把兩個詞連在一起,創造了一個新詞——standardarchitecture。在每個項目的每次嘗試中,我們都懷有雄心,希望自己成為標準,成為自己的標準,如果可能的話,也希望成為別人的標準。

    VB:我在你的網站上看到這句話,"盡管標準營造的建成作品常常帶有分外刺激的視覺效果,但其中的建筑與景觀總是根植于歷史和文化環境,并帶有一定的理性思辨"。這是不是意味著,在每個項目中你都試圖表明一個特定的觀點?

    張軻:確實如此。想想看,全世界每年落成不計其數的建筑物。我們完全可以就在那些眾多的庸常建設中分得一杯羹。但是,我認為要追問一個非常重要的問題:在我們的時代,建筑的本質是什么?我們提出很多問題,我們嘗試用我們的建筑來激勵和啟發人們的思考。

    標準營造新辦公室 ?蘇圣亮
    標準營造新辦公室 ?蘇圣亮

    VB:所以你把激勵和啟發靈感作為事務所的使命,對嗎?

    張軻:當然!比如說,我們探討過關于我們對待遺產所持態度的問題。我們把歷史詮釋成什么?對我們來說,擁有清晰明了的當代設計策略十分重要,并且,每次的設計策略必須是我們原創的。很多建筑師會模仿他們看到過的設計。但是我們覺得,建筑不是模仿,而是關乎思考。我們能否探尋我們的根源,并將其與我們的當代文化重新聯系起來?

    VB:在你的作品里,我發現很有魅力的是,其中不僅有與歷史根源的聯系,也有很顯著的當代性,而且這種當代性是十分主動而非被動的。

    張軻:我覺得作品應該是主動的,并且可能是引人注目的。但我想問的是——這背后是否還有其他內容?我嘗試進一步加深這種觀念。我所感興趣的是追求更豐富的感官性。所以我熱衷于突破單純的視覺效果。建筑設計應該是思辨的,我們應該去提出這樣的問題——如何去回應建造所在的場所?如何去關注當地社區與建筑的使用者?在處理歷史建筑時,是否可能在尊重歷史的同時,卻又保有創新和創造力?我覺得——這些都是可能的。我們需要將歷史、功能、材料和空間進行交叉重疊,這樣我們能發現更多新的可能性。這也是建筑的內涵——發現,重新解讀,并創造新的可能性。

    VB:幾年前,你在柏林Aedes建筑論壇舉辦了名為"營造"的展覽。那次展覽的主要思想是什么呢?你為何會選擇一個如此基礎的題目呢?

    張軻:我們思考著什么是可能的。我認為每一代新的建筑師都需要回歸建筑設計的基本問題——我們為什么營造?當然,我們需要住宅、辦公室、文化建筑、基礎設施。但除此之外,如何表現我們的時代?在追問這些基本問題的過程中,我們會取得不同的結果,同時豐富建筑的內涵。包豪斯建筑學派是一次對抗歷史風格的重大變革。而后,建筑師們需要一次徹底的轉變,思忖他們在機器科技時代的變革。新的變革在今日會成為可能嗎?

    微雜院 ?王子凌
    微雜院 ?王子凌

    VB:我記得你曾說過,在哈佛學習期間你最受用的,就是主動質疑你接收到的一切事物,并探索自己的方法和解決方案。你能談談這點嗎?

    張軻:我所指的是,在潛意識中要時刻思考我們在做什么,以及它是否與我們的時代相關。先前我們學到的是歷史上發生過的事,但現在我更感興趣的是與我同時代的人正在做什么。在進入哈佛大學設計學院前,我在清華學習了8年。那個時候的信息交流很少,老師總教導我們什么是對的,什么是錯的。沒有質疑的余地,我們不得不相信我們的教授。

    哈佛則不同。盡管我們也需要相信不少定論,但我們知道相信這些定論的理由。而對我現在在哈佛的學生,我會告訴他們不要輕易接受任何事物。最重要的一點就是去質疑一切事物,并發展出自己的觀點。

    微雜院 ?蘇圣亮
    微雜院 ?蘇圣亮

    VB:概在你剛剛成立事務所時,你說過,"當我回國時,我十分叛逆,并且覺得那時的建筑師普遍缺乏使命感,我很熱衷于展示自己成功完成的優秀項目,那時我非常自我,拒絕模仿歐洲,美國,或者日本的建筑風格。我想創造中國原創的風格"。能談談你在建筑設計上的使命嗎?

    張軻:我真的說過"中國原創的風格"嗎?我覺得我不會使用"風格"一詞,因為風格在某種意義上是固定的。我也許會用“特征”一詞。不管怎么說,談論建筑的方式有很多,我是通過項目來傳達和展示。我們在清華受到的教育有一點值得稱道,便是老師教導我們,在談論之前先動手做是很重要的。我們需要通過動手做來證明對錯,而不是靠說。但確實,在我剛回國時我很叛逆。我懷揣著很多的憤怒。我因國內建筑文化的膚淺而憤怒。那時有太多抄襲和模仿的設計,然而原真和歷史的內涵卻在被抹去。我想尋找一些屬于自己的東西。如何去表達我的想法?如何去保護正在被抹去的事物?建筑是一種掙扎。但在掙扎中,我覺得我走在正確的道路上。

    VB:你真的認為你能通過多年的努力來建立自我嗎?你不覺得大多數建筑師都是在他們的第一個項目找到自己的道路,而后一次次回歸原點,在此過程中可能是不斷發展或者改善?但建筑師都是在第一個項目的成功中發跡的,不是嗎?

    張軻:當然是。你可以馬上確定自己的方向。你可以在最開始時就選擇自己的關注點。但沒有什么事是容易做到,且能預料的。并且在中國,一切都在快速發生變化。

    VB:你是否在意自己的建筑被認為是具有地域性的?

    張軻:嗯,很明顯是的。像 Kenneth Frampton 和 Alexander Tzonis 這樣的歷史學家會說,批判性地域主義不是一種風格,也不是一種個人風格。我相信作為鄉土實踐的建筑。我相信反映其地域的建筑。

    VB:去年威尼斯雙年展的中國館出乎很多人意料。現在的中國正在創造自己的建筑。當其 他國家在探討和思索時,中國在建造。坦率地說,比起明星建筑師們所帶來的與場所脫節的 種種項目,中國館的內容可能缺乏冒險精神,但實則更加切題并且引人注目。

    張軻:很多中國建筑師開始認真思考什么是地方性以及如何進行清晰的表達。 

    尼洋河游客中心 ?陳溯
    尼洋河游客中心 ?陳溯

    VB:當今有很多人關注歷史連續性,但是如何看待代際連續性呢?這種屬性建立在基于哲學探究和建筑作為自發項目的想法所取得的成果。像彼得·埃森曼這樣的建筑師,以及其他一些知識分子已隨過去的時代遠去,他們變得無關緊要了。建筑設計正在被草率的簡化,它幾乎只是呈現在你面前的東西——以石頭,磚塊,木材之類的材料去建造。然而材料只是建筑設計的一個方面,它背后的含義又是什么呢?

    張軻:我贊同你所說的。當今一些建筑師的作品是有較強表現力的,但其背后卻缺乏思想的嚴謹性。

    VB:你認為你能繼續在形式上重塑自我嗎?

    張軻:我會一直嘗試。我并不承認某些議題已經解決或者固化了。我感到某些新事物仍在涌現,并將改變我的作品。這便是我的立足點。

    VB:你曾說過你的使命不單單是美化空間。那么你怎么看待你的使命呢?

    張軻:建筑可以有其精神力量。無論尺度大小,沒有人能否認這一點。創造有精神力的建筑是可能的,它們能傳遞一種特殊的能量。這便是建筑的本質。這點也將傳承給未來的很多代建筑師。建筑之美在于它能感動很多人。

    VB:你會用哪個單詞來描述你的建筑?

    張軻:精神性。

    西藏娘歐碼頭 ?王子凌
    西藏娘歐碼頭 ?王子凌

    VLADIMIR BELOGOLOVSKY 是立足紐約的非盈利組織"策展人計劃"的創始人,曾就讀于紐約Cooper Union建筑系,出版過9部著作,包括《紐約:建筑指南》,《與名人時代的建筑師對話》,和《蘇維埃現代主義:1955-1985》。曾策劃過大量展覽:Harry Seider(自2012年起),Emilio Ambasz (2017-18), Sergei Tchoban (自2016年起)作品世界巡展,哥倫比亞:變化(美國站,2013-15),第11屆維納斯建筑雙年展俄羅斯展亭象棋賽(2008)。Belogolovsky也是德國建筑期刊《SPEECH》的美國駐地記者。2018年,他擔任北京清華大學的訪問學者。他曾在超過30個國家的大學和博物館舉辦過講座。

    Belogolovsky 的著作,思想之城,將向 Archdaily 的讀者介紹近期他與最具創新力的國際建筑師之間的對話。自2002年起,他采訪了超過300名建筑師。這些親密對話將在策展人的近期展場上展出——包括以錄音組成的特定裝置,和發人深省的引述。

    AD Interviews: Zhang Ke / standardarchitecture

    Zhang Ke is the founder and partner of standardarchitecture, an architecture firm based in China. Still relatively new, the firm has roughly 40 staff members, half of which are from China. Despite their status as a fledgling office, standardarchitecture has already completed a varied range of projects, including urban interventions in the iconic hutongs of Beijing and tourism infrastructure in the Nepal region.

    圖片庫

    查看全部 顯示較少
    關于這位作者
    引用: Belogolovsky, Vladimir. "張軻:建筑有自身的精神性" [Zhang Ke of ZAO/standardarchitecture: "Is a New Revolution Possible Today?"] 11 3月 2019. ArchDaily. (Trans. Winnie Wu) Accesed . <http://www.raisedfromthegrave.com/cn/911623/zhang-ke-jian-zhu-you-zi-shen-de-jing-shen-xing>

    您已開始關注第一個帳戶了!

    你知道嗎?

    您現在將根據您所關注的內容收到更新!個性化您的 stream 并開始關注您最喜歡的作者,辦公室和用戶.


    超级快三{{转码主词}官网{{转码主词}网址